-
소리주운전 교통문재 후유장해 합의금 보상 사례 좋은정보카테고리 없음 2020. 2. 27. 09:13
>
20개 4년 하나하나 달 이 ○ ○ 씨는 늦은 야간 때 테러 데 큰 도로 교차점에서 보행 신호에 의해서 횡단 보도를 건 너고 있었습니다.이 씨가 신호를 따라 횡단보도를 건너던 중 가해자는 교차로 정지신호를 무시하고 직진하다 보행 중인 이 씨를 자동차 앞 범퍼로 충격해 도주하는 문제가 발생했습니다.
>
의 가해자는 피해자에 대해서 아무런 조치 없이 달아나고 치에포도에옷우 나 , 혈중 알코올 농도가 면허 취소의 수준인 0.110%
>
이 00씨는 문제 직후 응급실로 이송되었습니다. 오른쪽 대퇴골 간부의 개방성 골절(S32개 0)왼쪽 손목 뼈의 간부의 골절(S3240)등 소리 주운 전자의 교통사 그리고 인혜다 발성 골절의 부상을 입었습니다.문제 다음으로 도수 정복과 금속 자물쇠 고정술, 관절을 경유한 아래의 재건술 등 여러 차례 수술을 받았습니다.
>
역시 문재에 따라 좌우를 볼 때 사물이 둘로 보이는 복시증상이 과인타과의 일상생활에 어려움을 호소하고 있었습니다. 2015년 1월 이 ○ ○ 씨는 글재주가 발발한 손해를 개인 보험에 청구하기 위해손해의 사정 법인 모두 위입니다라고 말씀하셨습니다.
>
손해사정법인 모두다는 이씨가 치료받은 모든 의료서류와 기초자료를 요청해 면밀히 검토했습니다.또한, 이○○씨의 몸 상태는 치료가 필요한 상황이므로 치료와 회복에 집중하도록 안내하였습니다.
>
사건 직후 6개월이 지난 시점에서 개인 보험 보장 항목 중"후유 장애"에 대한 손해액을 산정하기 위해서 공정하고 객관적으로 장애를 평가 받을 수 있는 장애 진단 전문가에 신체의 자문을 요청하고 개인 보험 청구, 용인 AMA방식의 후유 장해 진단서와 이 씨에게 그와잉타그완가 있는 복시에 대한 객관적인 평가를 받고 후유 장해 진단서를 발급 받앗움니다.
>
>
>
문제 당사자인 이○○씨가 피해를 본 손해액을 산정하기 위해 발급받은 후 장애가 된 단서를 참고해 공정하고 객관적으로 손해사정서를 작성했습니다.이하, 이○○씨가 가입한 보험사에 손해사정서를 제출하고 청구를 요청한 결과, 이씨는 공정하고 객관적으로 평가한 손해액을 보상받았습니다.
>
>